dodano: 2011-12-29 15:21 | aktualizacja:
2011-12-29 15:27
autor: Anita Dąbek |
źródło: UKE
Prosimy o wyłączenie blokowania reklam i odświeżenie strony.
W ustnych motywach wyroku SOKiK podniósł, iż UKE, nakładając na TP S.A. karę finansową po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego, a bez wydania decyzji nakazującej usunięcie stwierdzonych naruszeń, naruszył art. 209 Prawa telekomunikacyjnego.
Uzasadniając powyższe stwierdzenie, SOKiK odwołał się do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2010 r. sygn. III SK 8/10, w którym wskazano, że w sytuacji, gdy wszczęte zostało postępowanie kontrolne na podstawie art. 199 Pt, Prezes UKE nie może wydać decyzji o nałożeniu kary pieniężnej na podstawie art. 209 ust. 1 w zw. z art. 210 ust. 1 Pt. Prezes UKE może bowiem wówczas procesować wyłącznie na podstawie art. 201 Pt i wydać decyzję wskazaną w tym przepisie.
Wyrok nie jest prawomocny, UKE zamierza odwołać się od wyroku do Sądu Apelacyjnego.
Materiał chroniony prawem
autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.