Przewodniczący KRRiT sam ukarał TVN

dodano: 2024-04-17 19:29
autor: Jerzy Kruczek | źródło: KRRiT

KRRiT Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji

16 kwietnia Przewodniczący KRRiT pochwalił się, że na rachunek KRRiT wpłynęła wyegzekwowana przez Urząd Skarbowy kara nałożona na TVN SA w związku z naruszeniem art. 18 ust. 1 i 2 ustawy o radiofonii i telewizji poprzez emisję audycji pt. „Bielmo. Franciszkańska 3” w TVN 24. 17 kwietnia TVN w „Faktach" poskarżył się na jednoosobowe działania Macieja Świrskiego.

„Bielmo. Franciszkańska 3” / TVN24

Prosimy o wyłączenie blokowania reklam i odświeżenie strony.

Kara pieniężna nałożona na spółkę TVN SA za audycję „Franciszkańska 3” wyegzekwowana przez Urząd Skarbowy

Decyzja Przewodniczącego KRRiT, Macieja Świrskiego została podjęta w wyniku standardowego postępowania skargowego, po wpłynięciu rekordowej w historii KRRiT liczby skarg - 6058 wystąpień zawierających 39 613 podpisów obywateli wyrażających swój sprzeciw wobec treści zawartych w audycji.

W związku z tym, że spółka TVN SA nie uiściła kary pieniężnej w wyznaczonym terminie, Przewodniczący KRRiT podjął decyzję o windykacji na rzecz Skarbu Państwa należności budżetowych.

KRRiT podała szczegóły jednoosobowej decyzji o ukaraniu TVN.
Pisaliśmy o tym tu.

Przewodniczący KRRiT kontra wolne media

Stacja TVN odpowiedziała wypowiedziami prawników, że karanie wolnych mediów przez jednoosobowe decyzje Przewodniczącego KRRiT i egzekucja przed decyzją sądów po prawomocnych wyrokach to zwykła cenzura przez zastraszanie mediów. Karanie i przedłużanie ponownego przyznawania koncesji to metody KRRiT.

„Nie można tej kary egzekwować" - tak twierdzą prawnicy, ale Przewodniczący Świrski działa według własnego „widzimisię".