SATKurier.tv Digi-TV.pl Hollex.pl Karty Erotyczne SAT-DIGI-TV 2012 Instalacje Optyczne Prezentacje360.pl

Najczęściej czytane

Wykaz nadajników MUX 4 dla TV Mobilnej

Wykaz nadajników dla czwartego multipleksu telewizji mobilnej ››

Novela TV testuje, znane parametry Water Planet

Polcast Television informuje o parametrach Novela TV i Water Planet od 14 maja ››

3 kanały od Kino Polska w Cyfrowym Polsacie

Od 1 czerwca FightBox, FilmBox Extra, FilmBox Family w Cyfrowym Polsacie ››

Water Planet z regularną emisją z 13°E

Ramówka Water Planet będzie opierać się na 4 filarach programowych ››

Cyfrowy Polsat wznawia dystrybucję modułów

Cyfrowy Polsat ponownie z modułami dostępu, ale CI+ ››

Informacje

Futbol w TV na urządzenia mobilne z Androidem

Zapraszamy do pobierania aplikacji z Google Play ››

3 kanały od Kino Polska w Cyfrowym Polsacie

Od 1 czerwca FightBox, FilmBox Extra, FilmBox Family w Cyfrowym Polsacie ››

TVP: Mecze Euro 2012 w komórkach Orange

Telewizja Polska i komórkowa sieć Orange podpisały umowę ››

3,553 mln abonentów Cyfrowego Polsatu

Cyfrowy Polsat publikuje wyniki finansowe za I kwartał 2012 roku ››

Water Planet z regularną emisją z 13°E

Ramówka Water Planet będzie opierać się na 4 filarach programowych ››

Sąd uchylił decyzję UKE ws. 15 mln zł kary na TP

  • 2011-12-29 15:21:20 / Anita Dąbek
  • Ostatnia aktualizacja: 2011-12-29 15:27:39
  • źródło: UKE

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK), po rozpoznaniu sprawy z odwołania Telekomunikacji Polskiej od decyzji UKE, nakładającej na TP karę pieniężną w wysokości 15 mln zł za niewypełnienie obowiązków w zakresie dostępu do infrastruktury telekomunikacyjnej w zakresie kanalizacji kablowej, uchylił skarżoną decyzję.


źródło: satkurier.pl

W ustnych motywach wyroku SOKiK podniósł, iż UKE, nakładając na TP S.A. karę finansową po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego, a bez wydania decyzji nakazującej usunięcie stwierdzonych naruszeń, naruszył art. 209 Prawa telekomunikacyjnego.
źródło: satkurier.pl
źródło: satkurier.pl Uzasadniając powyższe stwierdzenie, SOKiK odwołał się do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2010 r. sygn. III SK 8/10, w którym wskazano, że w sytuacji, gdy wszczęte zostało postępowanie kontrolne na podstawie art. 199 Pt, Prezes UKE nie może wydać decyzji o nałożeniu kary pieniężnej na podstawie art. 209 ust. 1 w zw. z art. 210 ust. 1 Pt. Prezes UKE może bowiem wówczas procesować wyłącznie na podstawie art. 201 Pt i wydać decyzję wskazaną w tym przepisie.
 
Wyrok nie jest prawomocny, UKE zamierza odwołać się od wyroku do Sądu Apelacyjnego.


  • Wersja do druku

  • dodaj komentarz