Wykaz nadajników dla czwartego multipleksu telewizji mobilnej ››
Polcast Television informuje o parametrach Novela TV i Water Planet od 14 maja ››
Od 1 czerwca FightBox, FilmBox Extra, FilmBox Family w Cyfrowym Polsacie ››
Ramówka Water Planet będzie opierać się na 4 filarach programowych ››
Cyfrowy Polsat ponownie z modułami dostępu, ale CI+ ››
Eutelsat Hot Bird 13A - 13,0E
11,096H SR 29900 FEC 2/3
DVB-S2/8PSK
MPEG-4/HDTV/FTA
Zapraszamy do pobierania aplikacji z Google Play ››
Od 1 czerwca FightBox, FilmBox Extra, FilmBox Family w Cyfrowym Polsacie ››
Telewizja Polska i komórkowa sieć Orange podpisały umowę ››
Cyfrowy Polsat publikuje wyniki finansowe za I kwartał 2012 roku ››
Ramówka Water Planet będzie opierać się na 4 filarach programowych ››
Grupa ITI w komunikacie prasowym, dotyczącym połączenia CYFRY+ i n, podała, że nowa platforma cyfrowa będzie miała 2,5 mln abonentów. To nie taka prosta kalkulacja. Po fuzji CYFRY+ z Wizją TV wielu niezadowolonych odeszło do Cyfrowego Polsatu. Platforma cyfrowa Zygmunta Solorza-Żaka od tamtego momentu zaczęła szybować do góry. Jakich błędów nie może popełnić po raz kolejny CYFRA+, aby historia się nie powtórzyła?
W 2002 roku z oferty „nowej CYFRY+” wypadło kilka znaczących kanałów, lubianych przez klientów Wizji TV. Były to m.in. Cartoon Network, Animal Planet, Travel Channel, E! Entertainment, Avante, Club i Le Cinema. CYFRA+ nie przedłużyła umowy z Marcopolo. Jak wiadomo, wiele z tych kanałów pojawiło się w CYFRZE+ w późniejszym terminie. Być może platforma zrozumiała swoje błędy albo wystraszyła się ekspansji Cyfrowego Polsatu (wtedy jeszcze Polsatu 2 Cyfrowego, a następnie Polsatu Cyfrowego).
Kilka miesięcy po fuzji CYFRY+ i Wizji TV w Internecie pojawiła się petycja zachęcająca Polsat 2 Cyfrowy do włączenia „sierot” po Wizji TV. Wydaje się, że platforma posłuchała głosu internautów, bo stopniowo wprowadzała te kanały. Wtedy zaczęła swój największy wzrost liczby abonentów, aby w końcu przegonić CYFRĘ+. Druga co do wielkości platforma cyfrowa powinna wyciągnąć wnioski z historii i nie doprowadzić do odejść klientów. Nawet kanał, taki jak Wojna i Pokój, to kilkadziesiąt tysięcy fanów kina rosyjskiego, którzy odejdą do Cyfrowego Polsatu, jeśli ta platforma zapełni tę niszę. Tym bardziej, że dzisiaj prawo jest tak sformułowane, że wyłączenie jakiegokolwiek kanału daje zielone światło do zerwania umowy. Platformy cyfrowe są trochę jak partie polityczne - nisza do niszy, grupa do grupy. Gracz, który zgromadzi wokół siebie najwięcej grup wygrywa.
Przesądzony wydaje się być los kanałów z n w logo. Nie ma miejsca na cztery-pięć rywalizujących na rynku kanałów filmowych premium (HBO/Cinemax, CANAL+, nFilm i Filmbox). To CANAL+ musi pomyśleć nad ofertą, która będzie do przełknięcia finansowo. Rozszerzona o Ligę Mistrzów oferta kanałów CANAL+ Sport może być alternatywą dla Polsatu Sport. Oby tylko w dobrej cenie. Może czas na rozdzielnie paczki CANAL+ Sport od filmowych CANAL+? Nie wszyscy fani piłki nożnej chcą płacić za filmowe kanały. To byłby krok wobec tych, których tematycznymi pakietami przekonała n. Inna rzecz, dla wielu najważniejsza, to kwestia technologii. Tutaj CYFRA+ musi pokazać, że nie zostaje w tyle i przejąć po n reformatorskie cele. Nie może mieć wizerunku platformy, która wciąż serwuje przestarzałe dekodery. Musi co jakiś czas zaskakiwać czymś rynek - telewizja coraz bardziej współgra z Internetem. W przeciwnym wypadku to Cyfrowy Polsat ze swoimi internetowymi biznesami postawi na hybrydowe i nowatorskie rozwiązania. CYFRA+ powinna teraz „przeprosić” się z Telekomunikacją Polską, przez ostatnie miesiące współpracującą z ITI.
W 2002 roku z oferty „nowej CYFRY+” wypadło kilka znaczących kanałów, lubianych przez klientów Wizji TV. Były to m.in. Cartoon Network, Animal Planet, Travel Channel, E! Entertainment, Avante, Club i Le Cinema. CYFRA+ nie przedłużyła umowy z Marcopolo. Jak wiadomo, wiele z tych kanałów pojawiło się w CYFRZE+ w późniejszym terminie. Być może platforma zrozumiała swoje błędy albo wystraszyła się ekspansji Cyfrowego Polsatu (wtedy jeszcze Polsatu 2 Cyfrowego, a następnie Polsatu Cyfrowego).
Wersja do druku
dodaj komentarz
1
2
3
Osobiście uważam, że Solorz-Żak powinien zmienić Cyfrowy Polsat na Plus+.
Następnie zaoferować i sprzedawać pod jedną marką usługi:
- telewizja internetową ipla też zmienić na plus+.
- telewizja satelitarna na abonament.
- telewizja satelitarna na kartę.
- telefon stacjonarny.
- telefon komórkowy.
- internet stacjonarny.
- internet mobilny.
Wszystko to sprzedawać w jednym punkcie obsługi.
Oferować pod jedną marka wraz z multi-pakietami.
Stworzyć jednego ale mocnego gracza na rynku!
Cyfra+, a raczej jej "managerowie" w większości nie pamiętają czasów fuzji z Wizją TV, a nawet jeśli, to wszystko tłumaczą tym, że widzowie nie dorośli do ich wspaniałej oferty i poszli do Cyfrowego Polsatu, bo tam było tanio. Niestety obecnie nie dość, że Cyfrowy Polsat jest sporo tańszy, to za te mniejsze pieniądze oferuje jednak szerszy wachlarz kanałów. Owszem oferta sportowa, a szczególnie piłka nożna jest nadal bardzo mocną stroną C+, jednak i Cyfrowy Polsat coś próbuje robić w tym temacie, wygląda to podobnie jak próba konkurowania z ofertą filmową C+ za pomocą HBO. Również technologicznie nie jest to jakaś przepaść. Sporo kanałów HD, dekodery z dyskami, no i niedrogi, szybki internet. Pożyjemy zobaczymy... Nie zapominajmy, że Cyfrowy Polsat również przygotowuje się do tej fuzji i może nas czymś zaskoczyć, wszak koszty ma mniejsze, pytanie tylko, czy chce wojny, czy stabilnego podziału rynku.
rozdzielenie sportu od filmu byłoby genialnym pomysłem
Jak widać nie każdemu przyjdzie z chęcią zostac z cyfrą , na polskim rynku 3 platformy to dobra konkurencja a N technologicznie miała potencjał ludzie zaczęli się przekonywać do tej platformy a tu zong jeszcze rok i na pewno by wyszli na prosta i mieli by czym konkurować tym bardziej że przez ten okres jaki istnieje n nie jest złym bo jak wiemy polsat miał mniejszą liczbę abo. a cyfra jeszcze długo będzie budować bazę klientów .Nie liczyłbym na to że liczba abo. będzie taka jak piszecie ludzie mają złe wspomnienia po c+ i co niekturych to nie przekona by dalej z nimi być tak więc połączenie i wielu klientów odejdzie .
Grr... głupawa cyfra... mieliśmy, uciekliśmy do n:
- daremność oferty (czy góra nie może sobie zakompuutować, że ktoś zwyczajnie może nie lubieć 'przecudowanej' pseudoligi i tym bardziej za to placic?!)
- ceny!
- daremny sprzet... dwa lepsze dekodery, dzialajace tak mulowato, ze rodzina wolala czesciej ogladac naziemne stacje niz meczyc sie z tym badziewiem :/
jeżeli pojda po rozum do glowy:
- pakiety ze wzgledu na tematyke
- sensowne ceny
- dobry sprzet (ale tutaj akurat zawsze zostaje osoby CAM)
to moze cos z tego wyjdzie... a jak nie to zostaje Polsat...
Mała polemika i sprostowanie :)
"Rozszerzona o Ligę Mistrzów oferta kanałów CANAL+ Sport może być alternatywą dla Polsatu Sport."
Już teraz oferta sportowa/piłkarska Canal+ bije na głowę Polsaty Sport/Futbol. Polsatowi z ciekawszych rozgrywek została tylko Liga Europejska, która za kilka miesięcy "przejdzie" do N/C+.
"Może czas na rozdzielnie paczki CANAL+ Sport od filmowych CANAL+? Nie wszyscy fani piłki nożnej chcą płacić za filmowe kanały."
Jest opcja Canal+ Sport z kanałami sportowymi i uprawnieniami mecze pokazywane przez "główny" Canal+. Nie da się natomiast opcji Canal+ Film - dla osób niezainteresowanych piłką.
W przypadku polaczenia "N" z cyfrą rezygnuję z tej oferty, juz raz nadziałem się na złodziejskie praktyki "Cyfry" jak połączyła się z Wizją TV i po pięciu latach jak zwróciłem dekoder dla Wizji to Cyfra oswiadczyła, że jako pelnoprawny spadkobierca żąda od mojej osoby kary za brak zdania dekodera. Dobrze, że posiadałem stosowny dokument bo juz straszyli windykacją.
jeśli N była udanym projektem to czemu nie zawojowała rynku (oprócz boomu, gdy rozdawano ją półdarmo). Nawet jeśli pamiętamy, iż n z powodów obiektywnych nie mogła dokooptować licznych treści.
Tu jest pies pogrzebany. Nie jak dogodzić abonentowi lecz jak go przydusić.
Nigdy nie przekonały mnie pakiety n. (i tak, żeby mieć spektrum trzeba było wziąć tych pakietów kilka).
Sądzę, że utrzymany zostanie pomysł pakietyzacji "mydło i powidło" z C+ jako łatwiejszy do sprzedaży i efektywniejszy dla operatora.
To przecież jest podstawą nie rozdzielania sportu i filmu na Canal+., a także jego przywiązania na stałe do pakietów.
Jaki sens dla operatora sprzyjać w tym wypadku klientowi jak można ciągnąć kasę i od "filmowców' i "sportowców". W tym przypadku płacących conajmniej 30% więcej.
rozdzielenie mogłoby
Taa... porównajcie sobie najpierw, co dostajecie w Polsacie za te 39,90 a co w Cyfrze za 38 zł. Co jest w pakiecie pełnym za 129 zł w Polsacie a co w Canal+ + HBO Superpremium za 99 zł, a później wypisujcie głupoty. Polsat nigdy nie miał i nigdy swoją ofertą w podobnej cenie nie oferował nic więcej niż Cyfra+...
I znowu, aby obejrzeć doby dokument będę musiał kupować wysoki pakiet i finansować polską ekstrak(l)asę, za którą C+ przepłacił i to słono.
Niestety, ale w Cyfrze+ ktoś uznał, że ludzie kupują płatną TV tylko dla piłki kopanej i są za to gotowi zapłacić każde pieniądze.
Mnie interesują tylko filmy dokumentalne i bajki dla dzieci i z tego powodu miałem n-kę, a jak się skończy umowa i zostaną tylko jedynie słuszne pakiety C+, to już wolę Cyfrowy Polsat.