Wykaz nadajników dla czwartego multipleksu telewizji mobilnej ››
Polcast Television informuje o parametrach Novela TV i Water Planet od 14 maja ››
Od 1 czerwca FightBox, FilmBox Extra, FilmBox Family w Cyfrowym Polsacie ››
Ramówka Water Planet będzie opierać się na 4 filarach programowych ››
TV Puls 2 ma stanowić ofertę uzupełniającą dla TV Puls ››
Eutelsat Hot Bird 13A - 13,0E
11,096H SR 29900 FEC 2/3
DVB-S2/8PSK
MPEG-4/HDTV/FTA
Zapraszamy do pobierania aplikacji z Google Play ››
Od 1 czerwca FightBox, FilmBox Extra, FilmBox Family w Cyfrowym Polsacie ››
Telewizja Polska i komórkowa sieć Orange podpisały umowę ››
Cyfrowy Polsat publikuje wyniki finansowe za I kwartał 2012 roku ››
Ramówka Water Planet będzie opierać się na 4 filarach programowych ››
Wydaje się, że z satelitarnej platformy TVP to już nic nie będzie, bo pracę na Woronicza 17 stracili jej podstawowi "pomysłodawcy", czyli p.o. prezes Piotr Farfał oraz Wiesław Łodzikowski, przewodniczący zespołu projektowego, Dyrektor Biura Technologii, Inwestycji i Zakupów TVP S.A. O ile Farfał stracił pracę ze względów politycznych to pozbycie się Łodzikowskiego, po 20 latach pracy w TVP, to kolejny samobój publicznej telewizji.
Jak można zwolnić z pracy takiego fachowca jak Łodzikowski? Człowieka praktycznie bez poglądów politycznych, który do tego przeszedł w TVP wszystkie szczeble kariery zawodowej, a do tego członka Zarządu technicznego Europejskiej Unii Nadawców (EBU), to trzeba się dziwić i to mocno. Nie jest tajemnicą, że w TVP trzyma się na etatach karierowiczów, dziwnych doradców, prawników z których się nie korzysta, komentatorów i prowadzących programy, którzy seplenią, pseudo-gwiazdki, których już nikt nie chce chyba oglądać, a wypowiada się umowę człowiekowi, który wie co to MPEG4 oraz jak zrobić platformę od strony technicznej.
Liczba błędnych decyzji w zarządzaniu TVP aż razi. Brak jakiejkolwiek spójności, stabilności czy konsekwencji działania tak poważnej publicznej instytucji jak Telewizja Polska poraża nie tylko mnie, ale i pół narodu. I co? I nic, nic się nie dzieje, państwowe władze nadal nic nie czynią w tym względzie. Przy okazji politycznego zamieszania powymieniano dyrektorów, a z politycznego podziału PIS-SLD, to właśnie SLD wzięło produkty i technologie. Niestety skutecznie skasowano pomysł satelitarnej platformy TVP i zaniechano aktywnej cyfryzacji kraju. Rozleciał się prawie cały zespół w TVP, który był za to odpowiedzialny i im nie podziękowano, a nawet uznano ich za ludzi Farfała, by mieć powód do wyrzucenia.
Nie należy się dziwić temu wszystkiemu - każdy garnie do siebie, przede wszystkim w publicznej telewizji, nie patrząc na jakiś rozwój czy technologie. Pytanie czy emeryci i politycy poradzą sobie z tymi technologiami, a jak już to jakim kosztem. Skoro jednym z dyrektorów telewizji zostaje lekarz orzecznik z ZUS-u, a do pracy wraca po przerwie od 2005 roku były dyrektor biura technologii, bo jest podobno związany z lewicą, to pachnie to na odległość brakiem profesjonalizmu, ale może się nie znam na tym.
Władze TVP mogą mieć "przechlapane", bo w końcu to NIK negatywnie ocenił działalność zarządu TVP i to za kilku kadencji, włącznie z tą za Farfała, żeby nie było, że bronię tu kogoś. Podstawą tej negatywnej oceny była niewłaściwa gospodarka mieniem, czyli po polsku: szastanie kasą na zbędne sprawy, gwiazdy i ludzi z zewnątrz. To czego się spodziewali ludzie - widzowie najnormalniej zabrakło (dać ludziom oglądać i to na tzw. maksa) , albo tego nie dokończono, mimo publicznych zapowiedzi (mowa o nieszczęsnej platformie TVP).
Oczywiście z tą oceną nie zgadza się TVP. Według dyrektora Sławomira Stypułkowskiego takie wyliczenie jest nierzetelne. Podobno NIK mówiąc o przekroczeniu w TVP dopuszczalnego wskaźnika wzrostu przeciętnego wynagrodzenia, nie wzięła pod uwagę inwestycji TVP jak rozwój kanałów tematycznych czy rozwój nowych oddziałów, a co za tym idzie wzrostu produkcji, która do tego doprowadziła. Kanały owszem zrobiono, ale nie dla widzów, tylko dla obcych operatorów, a własna platforma... a po co? Platformę ....wykreślić (po co?), bo zmieniła się koncepcja. Nazywa się to krótko: partyzantka! A że czas leci i działa na niekorzyść TVP, to nie ma sprawy...
W tym czasie, gdy zaniechano tworzenia platformy sat TVP (niewątpliwie na szkodę TVP), rynek brały, ino huczało, platformy Cyfrowy Polsat, n, CYFRA+ i TP. Nikt nie czekał, obiecywano telewizory za 1 zł, drugi dekoder i inne cuda na kiju, oby tylko był dobry wynik na koniec roku. Torcik podzielono - wszyscy się cieszą - wyniki ogłaszają i to jakie, a część z tego tortu miała być dla TVP. Niestety, tak też miało być, że na zamówienie powstanie niekorzystne zawirowanie wokół tej platformy, choć kompletnie nie było przesłanek do zaniechania tak racjonalnego rozwiązania, jakim był pomysł z 15 września 2009. Ciekawe co teraz z transponderami na satelicie Astra - płacić trzeba, a platformy nie będzie.
W tle jakby jest abonament RTV, którego widzowie płacić dalej nie będą, bo psychiczny opór narodu jest tak duży, że za nic nie chcą płacić. Wystarczyło dać małą nadzieję, impuls - nowy sposób na tańszy odbiór kanałów TVP, a sami zaczęliby płacić. Karta na płatne kanały, platforma, DVB-T, generalnie nie tak ważne co, grunt by potęgą medialną TVP zmusić do przyjścia do sklepów. Teraz to już jest nieaktualne, bo oferta Telewizji na kartę, Cyfrowego Polsatu i CYFRY+ już swoje zrobiły - Polak scyfryzował się sam, bez czekania i łaski decydentów z Woronicza. Mówią po cichu na rynku, że teraz to "orzeł już nie pomoże". Szkoda, bo to chyba pożegnanie platformy TVP.
Jak można zwolnić z pracy takiego fachowca jak Łodzikowski? Człowieka praktycznie bez poglądów politycznych, który do tego przeszedł w TVP wszystkie szczeble kariery zawodowej, a do tego członka Zarządu technicznego Europejskiej Unii Nadawców (EBU), to trzeba się dziwić i to mocno. Nie jest tajemnicą, że w TVP trzyma się na etatach karierowiczów, dziwnych doradców, prawników z których się nie korzysta, komentatorów i prowadzących programy, którzy seplenią, pseudo-gwiazdki, których już nikt nie chce chyba oglądać, a wypowiada się umowę człowiekowi, który wie co to MPEG4 oraz jak zrobić platformę od strony technicznej.
Wersja do druku
dodaj komentarz
1
2
3
4
5
6
7
A mi juz nie zalezy na TVP i nie bede placila abonamentu im ... bo nie mam za co , a lodowke tez posiadam i nie place bo zaplacilam w sklepie za nia , to samo za telewizor i to nie malo bo to z najnizszej krajowej x3 ... wiec musialm charowac na niego 3 miesiace gdy z Woroniczej poswieca za niego 1/10 swojej wyplaty. I oni nam laske zrobia ze dadza TVP w Dobrej jakosc? Mam C+ place 168 zl bo wiem ze mam co ogladac i wiem za co place... Lacznie za TVP 1 2 info ... Historia tez jest z Astry kultura Polonia... Procz TVPHD .. wiec zegnam Woronicza i dla mnie moga nawet kodowac na terenie warszawy NDS ... Pa.
papa platformo tvp
To jest właśnie urok naszego kraju dyskusja, dyskusja i na tym się kończy.A jak chce ktoś coś zrobić dla wszystkich obywateli to trzeba się go pozbyć bo inni na tym nic nie zarobią. Brawo dla obecnego zarządu TVP powinni jeszcze zaproponować powrót do telewizji czarno białej
Celowo przeprowadza się na naszych oczach minimalizację znaczenia TVP albo jej całkowitą likwidację, po to by komuś za grosze sprzedać.
mi nasuwa sie na mysl o tych typach z TVP jeden cytat z filmu - SZCZĘŚLIWEGO NOWEGO JORKU- gdy pazura wyrzuca z domu alfonsa. a ten drze się pod oknem. co krzyczy? no własnie to jest dla tych z politycznej tvp : PEDAŁY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Szkoda gadać !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Panie Sulisz, co wspólnego z cyfryzacją kraju ma ta pseudo-platforma? Piszesz Pan jakieś dyrdymały, jakby to bez platformy TVP nie dało się wprowadzić telewizji cyfrowej w Polsce? A co platforma satelitarna ma wspólnego z cyfrową telewizją naziemną? Pan się chyba z choinki urwał, albo żyje na garnuszku tych pseudo-specjalistów od wszystkiego z TVP, marnotrawców publicznych pieniędzy i zastraszaczy polskiego społeczeństwa? Telewizja cyfrowa poradzi sobie bez TVP. Ona juz dawno u nas w kraju istnieje i to pod wieloma postaciami. Pozdrawiam i życzę sukcesów w dalszym cyfryzowaniu Polski.
Szczerze, to tego zamieszania nie rozumiem.Mysle ze chodzi tylko o to zeby polacy placili za telewizje, wiec placa tylko w inny sposob. Szkoda, ze przy tym mala garstka sie bogaci a spoleczenstwo ubozeje.Jasne ze w taki sposob postepu technologicznego w tym kraju nie bedzie, ale kogo to interesuje, najmniej chyba TVP.To nie niemcy, ze kazdy tutaj chce pokazac, ze on czy jego produkt jest najlepszy.To mozna okreslic jako konkurenzja w perzeciwienstwie do polskiej telewizji, kiedy jest to chyba taka cicha zmowa. Czasy kiedy ludzie wychodzili na ulice juz minely, wiec wszyscy patrza w TV i widza jak satelity przez inne kraje sa opanowywane.
Z powazaniem wierny Widz
TVP strzeliła sobie sama w kolano, po pierwsze po co podpisywać umowę z Astrą jak można było dogadać się z platformami cyfrowymi które i tak nadają programy TVP na Hot Birdzie wykorzystać(Simulcrypt), po drugie system kodowania i po trzecie kto będzie płacić za wynajem tr. na Astrze, pewnie jak zwykle abonenci, których z roku na rok TVP ubywa.
TVP jak zwykle promuje płacenie abonamentu, a jakie teraz nagrody rozdają, telewizory LCD i jakieś pierdoły ale trzeba wysłać do sms na nr. 74 lub 78,że płaci się abonament.
A co do transponderów na Astrze to może dorzuci się O.Dyrektor bo z tego co czytałem ma dzierżawę za friko.
no i pozamiatane. a abo to juz napewno ode mnie nie zobacza.