CYFRA+ rozesłała do dystrybutorów nowe moduły CAM od SmarDTV ››
n: nie nastąpiło złamanie zabezpieczeń ani nadużycie w stosunku do usług platformy n ››
Promocja pod nazwą Świat HD 3m recorder będzie zawierana na 24 miesiące ››
1.02. aż 5 nowych kanałów: AXN Spin w HD, BBC HD, HISTORY HD, ID Investigation Discovery i TTV ››
6 lutego rusza wielka promocja CYFRY+ pod hasłem „Mniej znaczy więcej” ››
6 lutego rusza wielka promocja CYFRY+ pod hasłem „Mniej znaczy więcej” ››
ITI Neovision prowadzi rozmowy z nadawcami ws. wprowadzenia programów do TNK ››
Manta Multimedia wprowadza na Polski rynek dwa modele cyfrowych odbiorników satelitarnych HD ››
TechniStar S2 od niemieckiego producenta TechniSat jest już dostępny w sprzedaży ››
Bezpłatna aplikacja DVB-T finder autorstwa Macieja Grzegorczyka ››
Kiss TV - kanał erotyczny dla prawdziwych koneserów - takim hasłem promuje się nowy kanał erotyczny, którego start jest planowany już wkrótce na satelicie Hot Bird 9 (13E). Aktualnie udostępniono niekodowaną planszę informacyjną przeplataną materiałami promocyjnymi Redlight Premium.
Emisja jest realizowana z tp. 11 o częstotliwości 11,411 GHz, pol. H, SR: 27500, FEC: 5/6. Jakość przekazu nie zachwyca - rozdzielczość to zaledwie 352x288 przy bitrate 0,3 Mbit/s.
 |
Emisja jest realizowana z tp. 11 o częstotliwości 11,411 GHz, pol. H, SR: 27500, FEC: 5/6. Jakość przekazu nie zachwyca - rozdzielczość to zaledwie 352x288 przy bitrate 0,3 Mbit/s.
Wersja do druku
dodaj komentarz
1
Kolejny gniot w rozdzielczości dla telefonu komórkowego, zajmujacy miejsce na satelicie.
Telewizja cyfrowa w przekazie satelitarnym przypomina coraz częściej cyfrowy śmietnik, a nie miejsce dobrego przekazu sygnału.
Do kogo taki marnej jakości przekaz ma trafić? Dlaczego w dobie telewizji HD pozwala się "dzielić" transp. na niezliczoną ilość części, aby tylko jakiś mniej zamożny nadawca mógł właczyć swój marny (bo ograniczony technicznie przekaz).
Od dłuższego czasu można zaobserwować, przechodzenie widza z odbiorników 21 -25 calowych na duże ekrany plazmowe i LCD. Zupełnie więc nie mogę zrozumieć dlaczego operatorzy satelitarni zgadzają się "wspierać" przekazy jakościowo znacznie gorsze od telewizji analogowej. Czy nie jest to cofanie się wstecz?
Może czas by ktoś się wreszcie zastanowił, jakie standardy przekazu powinny na satelitach obowiązywać. Dotyczy się to również nadawców, bo jeśli nie potrafią oni spełnić wymogu jakościowego, nie powinni mieć możliwości wynajęcie miejsca na satelicie. Zresztą niech każdy sam sobie odpowie na pytanie, czy woli mieć 500 marnej jakości kanałów i radość z samego faktu skakania po nich, czy 50 w lepszej jakości na których piłka nożna nie bedzie kwadratowym pikselem na ich nowoczesnym ekranie? Pozdrawiam.
Brawo @Daniel. Prawdę piszesz...
bo chodzi o kase, jak ktos chce zaistneic na satelicie i brak mu kasy na rozkrecenie to bierze jak leci
kolejny satelitarny śmieć ! jak im nie szkoda miejsca na satelicie?